Signal vs Telegram: 보안 및 개인 정보 보호 기능 비교

최근 WhatsApp의 업데이트된 개인정보 보호정책 에 대한 조사로 인해 많은 사용자가 Signal 및 Telegram 과 같은 대안을 모색하게 되었습니다 . 이러한 변화는 특히 Facebook과 같은 기술 거대 기업의 잠재적인 감시로부터 개인 정보를 강화하고 대화를 보호하는 것을 목표로 합니다. 그러나 사용자는 Signal과 Telegram이 얼마나 안전한지 고려해야 합니다. 아래에서 각 플랫폼의 구별되는 특징을 살펴보겠습니다. 자세한 내용은 계속 읽어보세요!

1. 개인정보 보호 정책

Signal과 Telegram은 모두 세션 중에 이름, 전화번호, IP 주소와 같은 필수적인 식별 정보를 처리합니다. 이 데이터는 계정 확인 및 서비스 기능에 필요합니다. 그러나 규제 요구 사항으로 인해 이러한 플랫폼은 법률에 따라 필요한 경우 이러한 정보를 공개해야 할 수 있으며, 이는 데이터 미니멀리즘의 중요성을 강조합니다.

이 점에서 Signal은 Telegram보다 유리합니다. 사용자 채팅을 서버에 저장하고 당국에서 접근할 수 있도록 하는 클라우드 기반 서비스인 Telegram과 달리 Signal은 데이터를 보관하지 않음으로써 사용자 개인 정보를 우선시합니다. Signal은 사용자가 명시적으로 요청할 때만 채팅을 로컬 스토리지에 백업합니다.

2. 보안 대책

대화 보안에 관해서는 Signal과 Telegram 모두 종단간 암호화를 구현합니다 . 각 플랫폼은 고유한 암호화 프로토콜을 사용합니다. Signal은 Signal Protocol을 사용하는 반면 Telegram은 MTProto를 사용합니다 .

두 애플리케이션 모두 보안과 관련하여 강력한 기록을 자랑합니다. 그러나 Signal은 기본적으로 모든 통신을 암호화하는 반면 Telegram은 “비밀 채팅” 기능 내에서만 메시지를 암호화합니다. 이 옵션을 사용하면 사용자는 Signal에서 제공되는 것과 유사하게 민감한 대화에 대한 보안을 강화할 수 있습니다.

3. 기능 및 사용자 유연성

사용자 경험 측면에서 Telegram은 광범위한 구성 옵션과 사용자 친화적인 인터페이스로 탁월합니다. 두 앱 모두 사용자 정의를 지원하여 사용자가 선호도에 맞게 채팅 글꼴과 테마를 변경할 수 있습니다.

Telegram은 인터페이스 내에서 색상 조정을 허용하여 한 단계 더 나아가 경험을 더욱 매력적으로 만듭니다. 두 플랫폼 모두 Android, iOS, Windows, macOS를 포함한 여러 기기에서 액세스할 수 있으며 Telegram은 더 광범위한 호환성을 위해 웹 확장 기능도 제공합니다.

더 자세한 비교와 자료를 보려면 원본 출처를 방문하세요 .